1. 유안타증권 | 손현정·김고은 애널리스트 | BUY · 목표주가 300,000원 | 2026-07-24
🚀 핵심 모멘텀
분기 최대 실적과 신규수주 가이던스 상향을 바탕으로 전력인프라 중심의 성장과 미국 데이터센터·국내 반도체향 고수익 프로젝트 확대가 하반기 실적 개선을 이끌 것으로 전망했습니다.
🔍 Perspective
유안타증권은 2분기 매출액 1조5,770억원, 영업이익 1,785억원으로 각각 전년 동기 대비 32.2%, 64.4% 증가하며 분기 최대 실적을 기록한 점에 주목했습니다. 별도의 일회성 요인 없이 전력사업 성장과 자동화·자회사 회복이 동시에 나타났다고 평가했습니다.
Research에서 분류한 전력사업 매출액은 1조915억원, 영업이익은 1,374억원으로 각각 34.4%, 50.8% 증가했습니다. 배전반과 초고압변압기 등 전력인프라가 외형 성장을 견인했고, 전력기기는 원재료 부담에도 6월부터 판가 인상 효과가 반영되며 수익성이 정상화되는 흐름으로 분석했습니다.
회사가 신규수주 가이던스를 6.0~6.5조원으로 높인 가운데, 하반기에는 미국 데이터센터와 국내 반도체향 고수익 프로젝트 매출 확대를 예상했습니다. 추가 CAPA 확대 역시 수주 증가를 실적으로 연결하는 주요 변수로 제시했습니다. 목표주가는 기존과 동일한 300,000원을 유지했습니다.
2. 교보증권 | 김광식 애널리스트 | BUY · 목표주가 320,000원 | 2026-07-24
🚀 핵심 모멘텀
AI 데이터센터 등에서 요구되는 빠른 납기에 대응할 수 있는 배전반·분전반 중심의 단납기 경쟁력과 급증한 전력인프라 수주를 핵심 성장 요인으로 평가했습니다.
🔍 Perspective
교보증권은 2분기 매출액 약 1.5조원, 영업이익 1,785억원, 영업이익률 11.3%로 시장 컨센서스를 웃도는 실적을 기록했다고 분석했습니다. 높아진 시장 기대를 다시 넘어선 실적을 통해 전력인프라 사업의 성장성과 수익성이 확인됐다는 판단입니다.
전력인프라 신규수주가 약 1.9조원으로 전년 동기 대비 크게 증가했고 수주잔고도 약 6.3조원까지 확대된 것으로 분석했습니다. 특히 배전반·분전반과 같은 단납기 제품은 장기 제작기간이 필요한 일부 전력기기와 달리 데이터센터 고객의 빠른 구축 일정에 대응할 수 있다는 점을 경쟁력으로 봤습니다.
회사가 기존 연간 수주 가이던스를 4조원에서 6.0~6.5조원으로 상향한 가운데, 배전 CAPA의 유연성과 제품 라인업 확대가 향후 프로젝트 내 공급 범위를 넓힐 것으로 전망했습니다. 목표주가는 기존 240,000원에서 320,000원으로 상향했습니다.
3. 미래에셋증권 | 김태형 애널리스트 | 매수 · 목표주가 280,000원 | 2026-07-24
🚀 핵심 모멘텀
AI 투자 둔화 우려에도 실제 Hyperscaler 관련 주문과 배전반 수주가 계속 확대되고 있다는 점을 근거로 중장기 데이터센터 전력기기 수요가 유지될 것으로 판단했습니다.
🔍 Perspective
미래에셋증권은 2분기 매출 1조5,770억원, 영업이익 1,785억원으로 컨센서스를 각각 5.4%, 8.8% 상회했고 영업이익률은 11.3%를 기록했다고 분석했습니다. 판가 인상과 원재료 가격 상승세 둔화가 마진 개선에 기여한 것으로 봤습니다.
핵심 논리는 Hyperscaler의 AI CAPEX 지속 여부였습니다. 공격적인 AI 투자가 빅테크 기업의 FCF를 압박해 데이터센터 투자가 둔화될 수 있다는 시장 우려와 달리, 미래에셋증권은 LS ELECTRIC의 수주 흐름이 이러한 우려를 완화한다고 판단했습니다. 2분기 배전반 주문을 약 1조원으로 추정했고, 해당 분기 공개된 Hyperscaler 관련 5건의 주문 규모가 약 8,000억원에 달한 점을 근거로 들었습니다.
미국 주요 기술기업과 추가 전력기기 공급 논의가 이어지는 점도 중장기 수요를 지지하는 요소로 평가했습니다. 2028년 예상 EPS를 기존 6,428원에서 7,057원으로 9.8% 상향하면서 목표주가도 230,000원에서 280,000원으로 21.7% 높였습니다.
4. 신한투자증권 | 이동헌·이지한 애널리스트 | 매수 · 목표주가 250,000원 | 2026-07-24
🚀 핵심 모멘텀
역대 최대 수준의 실적과 수주 증가에 더해 생산능력 확대가 진행되면서, 단납기 경쟁력을 기반으로 수주 호황을 실제 실적 성장으로 전환할 수 있다고 평가했습니다.
🔍 Perspective
신한투자증권은 2분기 실적에서 전 사업부의 성장과 구조적인 이익률 개선을 확인했습니다. 특히 빠르게 늘어나는 수주를 소화하는 과정에서 LS ELECTRIC의 단납기 대응력이 경쟁우위로 작용하고 있다고 분석했습니다.
수주 호황 자체뿐 아니라 증설을 통한 공급능력 확대에 주목했습니다. 데이터센터와 전력 인프라 수요가 빠르게 증가하는 상황에서 생산 CAPA가 병목이 될 수 있기 때문에, 추가 생산능력 확보가 향후 실적 성장의 지속성을 좌우하는 변수라는 시각입니다.
실적과 수주 성장에 대한 기대를 반영해 목표주가를 기존 210,000원에서 250,000원으로 19.0% 상향했고 투자의견 매수를 유지했습니다.
5. NH투자증권 | 이민재·류승원 애널리스트 | Buy · 목표주가 325,000원 | 2026-07-24
🚀 핵심 모멘텀
빅테크향 매출 증가와 제품가격 인상, 국내 투자 확대가 실적 개선을 이끈 가운데 수주 가이던스 상향과 대형 프로젝트 확대를 중장기 성장의 근거로 평가했습니다.
🔍 Perspective
NH투자증권은 2분기 연결 매출 약 1.6조원, 영업이익 1,785억원으로 자체 추정치에 부합하면서 시장 컨센서스를 상회했다고 분석했습니다. 빅테크향 매출 확대, 높은 원·달러 환율, 주요 제품가격 인상, 국내 투자 확대가 실적 개선의 배경으로 제시됐습니다.
수주 가이던스가 큰 폭으로 상향된 점과 기존 프로젝트의 실적 전환을 함께 긍정적으로 평가했습니다. 단순히 현재의 데이터센터 주문 증가뿐 아니라 향후 대형 프로젝트 본격화에 따른 추가 성장 가능성까지 반영해 전력기기 업종 내 최선호주 관점을 유지했습니다.
목표주가는 325,000원, 투자의견 Buy를 유지했습니다. 다른 증권사들이 7월 실적 발표를 계기로 목표주가를 대폭 상향한 것과 달리 기존 목표주가를 유지했다는 점에서, 이미 중장기 성장 기대를 상당 부분 반영하고 있었던 Research로 볼 수 있습니다.
📝 Editor’s Comment | 증권가 시선
🤝 공통 논리 | Common View
7월 Research에서 가장 강하게 반복된 논리는 AI 데이터센터와 북미 전력 인프라 투자 확대가 LS ELECTRIC의 수주와 실적을 동시에 끌어올리고 있다는 판단입니다. 2분기 매출 1조5,770억원, 영업이익 1,785억원이라는 사상 최대 수준의 실적과 연간 신규수주 가이던스의 6.0~6.5조원 상향은 이러한 시각을 뒷받침하는 핵심 근거였습니다.
또 하나의 공통 논리는 납기 경쟁력입니다. AI 데이터센터는 전력 인프라를 빠르게 구축해야 하기 때문에 배전반·분전반처럼 상대적으로 리드타임이 짧은 제품의 가치가 커지고 있다는 분석입니다. 교보증권과 신한투자증권은 이를 직접적인 경쟁력으로 강조했고, 미래에셋증권 역시 배전반 수주 증가와 Hyperscaler 주문 흐름을 통해 같은 수요 구조를 확인했습니다.
수요 증가 이후의 핵심 변수로는 CAPA 확대와 수주잔고의 매출 전환이 제시됐습니다. 수주가 급증한 상황에서 생산능력 확보가 실제 매출과 이익 성장 속도를 결정하기 때문에, 추가 증설과 생산 효율 개선이 다음 단계의 실적 Thesis로 연결됐습니다.
⚖️ 차별점 | Diverging Views
유안타증권은 분기 최대 실적과 수주 가이던스 상향 이후 하반기 실적 가속에 초점을 맞췄습니다. 미국 데이터센터뿐 아니라 국내 반도체향 고수익 프로젝트까지 성장 축으로 포함하면서 전력인프라의 수익성 확대를 강조했습니다.
교보증권은 속도 자체를 경쟁력으로 봤습니다. 전력인프라 신규수주와 수주잔고 확대를 확인하면서 배전반·분전반의 짧은 리드타임이 데이터센터 고객의 요구와 맞물린다는 점을 가장 강하게 부각했습니다.
미래에셋증권은 당시 시장의 핵심 우려였던 Hyperscaler의 AI 투자 지속 가능성에 직접 답했습니다. FCF 부담으로 데이터센터 투자가 둔화될 수 있다는 우려보다 실제 주문과 배전반 수주 흐름이 더 강하다고 판단했고, 2028년 EPS를 상향해 이를 Valuation에도 반영했습니다.
신한투자증권은 수주 증가 이후 이를 소화하기 위한 증설과 CAPA에 상대적으로 무게를 뒀으며, NH투자증권은 빅테크 매출·판가·국내 투자와 대형 프로젝트까지 보다 넓은 성장 요인을 함께 평가했습니다. 즉 방향성은 대체로 같았지만, 7월 Research의 차이는 단납기 경쟁력, Hyperscaler 수요의 지속성, 생산능력 확대, 성장 영역의 확장성 가운데 무엇을 가장 중요한 다음 변수로 보느냐에 있었습니다.
👀 What to Watch
Hyperscaler 수요 → 2분기에 확인된 AI 데이터센터 관련 주문 증가가 이후에도 신규 계약과 수주잔고 확대로 이어지는지 확인할 필요가 있습니다.
단납기 배전 경쟁력 → 배전반·분전반 등 짧은 리드타임을 가진 제품의 주문 증가가 실제 매출 성장과 높은 수익성으로 연결되는지가 주요 검증 변수입니다.
연간 신규수주 → 상향된 6.0~6.5조원의 연간 신규수주 가이던스가 실제 수주 실적으로 달성되는지 확인할 필요가 있습니다.
CAPA 확대 → 생산설비 증설과 공급능력 확대가 급증한 수주를 계획대로 매출로 전환할 수 있는 수준까지 진행되는지 지켜볼 필요가 있습니다.
마진 개선 → 판가 인상과 고수익 프로젝트 Mix 개선으로 높아진 영업이익률이 원재료 가격과 생산량 변화 속에서도 유지되는지가 향후 이익 성장 Thesis를 검증하는 핵심 변수입니다.
📢 면책 조항 및 출처 안내
출처: 본 콘텐츠는 해당 기간 공개적으로 확인 가능한 국내 증권사 기업분석 Research, 증권사 공식 Research 페이지 및 신뢰 가능한 공개자료를 직접 조사하여, 각 애널리스트의 전망·추정치·Investment Thesis를 비교·구조화한 자료입니다.
공개자료를 통해 충분히 확인할 수 없는 Research의 내용은 임의로 추정하거나 추가하지 않습니다.
투자 위험 고지: 본 콘텐츠는 정보 제공 및 과거 시장 관점의 이해를 목적으로 하며, 특정 금융투자상품에 대한 투자 권유 또는 매수·매도 의견이 아닙니다.
본문의 투자의견, 목표주가, 실적 전망, Valuation 및 Investment Thesis는 Research 발행 당시 해당 증권사 및 애널리스트의 판단이며, 콘텐츠 운영자의 자체적인 투자 의견이나 전망이 아닙니다.
모든 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있습니다.